BREAKING DOWN Put Option. A put opsjon blir mer verdifullt når prisen på den underliggende aksjen avskrives i forhold til strike-prisen. Omvendt mister et put-alternativ sin verdi etter hvert som den underliggende aksjen øker og tiden til utløp nærmer seg. Verdien av en put-opsjon faller på grunn av tidsforsinkelse, fordi sannsynligheten for aksjene som faller under den angitte aksjekursen, reduseres. Når et opsjon taper sin tidsverdi, er egenverdien igjen, noe som tilsvarer differansen mellom strike-prisen minus aksjekursen Out - pengepost og pengepostopsjoner har en egenverdi på null fordi det ikke ville være noen fordel for å utnytte opsjonen. Investorer kunne selge kort aksjen til dagens markedspris, i stedet for å utøve en out-of-the-money - Money sette alternativ til en uønsket strykpris, som ville produsere tap. Lang Put Option Eksempel. For eksempel, anta en investor eier et put alternativ på hypotetisk lager TAZR med en stryk pris på 25 expiri ng på en måned Derfor har investoren rett til å selge 100 aksjer i TAZR til en pris på 25 til utløpsdato neste måned, som vanligvis er den tredje fredag i måneden Hvis aksjer i TAZR faller til 15 og investor utøver alternativet kunne investor kjøpe 100 aksjer i TAZR for 15 i markedet og selge aksjene til opsjonen s forfatter for 25 hver. Investoren ville dermed gjøre 1000 100 x 25-15 på putsettet. Merk at maksimalt potensialpotensiale fortjeneste i dette eksemplet ignorerer premien som er betalt for å oppnå satt opsjon. I motsetning til et langt salgsalternativ, forplikter et kort puteringsalternativ en investor å ta imot eller kjøpe aksjer av den underliggende aksjen. Anta at en investor er bullish på hypotetisk aksjemarked FAB, som for tiden handler på 42 50, og tror ikke det vil falle under 35 i løpet av de neste to ukene. Investoren kan samle inn en premie ved å skrive en salgsopsjon på FAB med en strykpris på 35 for 1 50 derfor , investor vil samle totalt 150 eller 1 50 100 Hvis FAB stenger over 35, vil investor holde premien samlet inn, da opsjonene vil utløpe ut av pengene og være verdiløs Omvendt, hvis FAB stenger under 35, må investor kjøpe 100 aksjer i FAB til 35 på grunn av kontraktsforpliktelsen. Gaver av aksjer, aksjeopsjoner og annen kapitaleiendom. Informasjon for givere av sertifisert kanadisk kulturminner, økologisk følsomt land eller annen kapitaleiendom som obligasjoner, aksjer eller aksjeopsjoner. Gift av børsnoterte aksjer og aksjeopsjoner For gaver til kvalifiserte gjeld av bestemte typer kapitaleiendommer, reduseres kapitalinntektene til null. Gaver av økologisk følsomt land Du kan være i stand til å beregne kapitalgevinst ved å inkludere en inklusjonsrate null. Selg eller donere sertifisert kanadisk kulturell eiendom Du trenger ikke å rapportere en gevinst hvis eiendommen har enestående betydning og nasjonal betydning. Form og publisering ions. Related Topics. Secondary menu. This nettstedet bruker informasjonskapsler for å gi deg en mer responsiv og personlig service Ved å bruke dette nettstedet godtar du vår bruk av informasjonskapsler Vennligst les vår informasjonskapsel om cookies for mer informasjon om cookies vi bruker og hvordan du sletter eller blokkere dem. Full funksjonalitet på nettstedet vårt støttes ikke i nettleserversjonen din, eller du kan ha kompatibilitetsmodus valgt. Slå av kompatibilitetsmodus, oppgrader nettleseren til minst Internet Explorer 9, eller prøv å bruke en annen nettleser, for eksempel Google Chrome. eller Mozilla Firefox. IFRS 2 Aksjebasert Betaling. Gjennom Artikkel Links. IFRS 2 Aksjebasert betaling krever at et foretak anerkjenner aksjebaserte betalingstransaksjoner som bevilgede aksjer, aksjeopsjoner eller dele verdsettelsesrettigheter i regnskapet, inkludert transaksjoner med ansatte eller andre parter som skal avregnes i kontanter, andre eiendeler eller egenkapitalinstrumenter av foretaket Spesifikke krav er inkludert for egenkapitalavregnet og kontantavregnet andel-b som betalingstransaksjoner, samt de hvor enheten eller leverandøren har valg av kontanter eller egenkapitalinstrumenter. IFRS 2 ble opprinnelig utstedt i februar 2004 og første gang anvendt på årsperioder som begynner 1. januar 2005 eller senere. Historikk til IFRS 2.G4 1 Diskusjon Paper Regnskap for Share-Based Payments publiseringsfrist 31. oktober 2000.Projekt lagt til IASB agenda. Historien av prosjektet. IASB inviterer kommentarer til G4 1 Diskusjonspapir Regnskap for aksjebasert betalingsfrist 15. desember 2001. Eksponeringsutkast ED 2 Del - Basert Betalingsfrist 7. mars 2003.IFRS 2 Aksjebasert Betaling utstedt. Effektiv for årsperioder som begynner 1. januar 2005 eller senere. Utkast til utstedelsesbetingelser og Avbestillinger Publiseringsfrist 2. juni 2006. Vedtatt av Vesting Betingelser og Avbestillinger Endringer i IFRS 2.Effektiv for årsperioder som begynner 1. januar 2009 eller senere. Vedtatt av Forbedringer til IFRSs omfang av IFRS 2 og revidert IFRS 3.Effektiv for annua I perioder som begynner 1. juli 2009 eller senere. Vedtatt av konsernregulerte Aksjebaserte Betalingstransaksjoner. Effektive for årsperioder som begynner 1. januar 2010. Vedtatt av Årlige Forbedringer til IFRS 2010 2012 Cyklusdefinisjon av innkjøpsvilkår. Effektiv for årlige perioder som begynner 1. juli 2014 eller senere. Vedtatt ved klassifisering og måling av aksjebaserte betalingstransaksjoner Endringer i IFRS 2.Effektiv for årsperioder som begynner 1. januar 2018. Sammenhengende tolkninger. Vederlag som vurderes. Sammendrag av IFRS 2. I juni 2007 publiserte Deloitte IFRS Global Office en oppdatert versjon av vår IAS Plus Guide til IFRS 2 Aksjebasert Betaling 2007 PDF 748k, 128 sider Guiden forklarer ikke bare de detaljerte bestemmelsene i IFRS 2, men omhandler også søknaden i mange praktiske situasjoner På grunn av kompleksiteten og variasjonen av aksjebaserte betalingspriser i praksis, er det ikke alltid mulig å være endelig på hva som er riktig svar Howe ver i denne veiledningen Deloitte deler med deg vår tilnærming til å finne løsninger som vi mener er i samsvar med målet for Standard. Spesialutgave av vårt IAS Plus nyhetsbrev. Du finner en firesiders sammendrag av IFRS 2 i en spesiell utgave av vårt IAS Plus-nyhetsbrev PDF 49k. Definisjon av aksjebasert betaling. A aksjebasert betaling er en transaksjon der enheten mottar varer eller tjenester enten som vederlag for egenkapitalinstrumentene eller ved å pådra seg forpliktelser for beløp basert på prisen på enhetens aksjer eller andre egenkapitalinstrumenter av enheten Regnskapskravene til den aksjebaserte betalingen avhenger av hvordan transaksjonen vil bli avgjort, det vil si ved utstedelse av egenkapital, b kontanter eller c egenkapital eller kontanter. Konseptet med aksjebasert innbetaling er bredere enn ansattes aksjeopsjoner IFRS 2 omfatter utstedelse av aksjer eller rettigheter til aksjer til gjengjeld for tjenester og varer Eksempler på poster som inngår i IFRS 2 er aksjeoppgang r aksjer, aksjekjøpsplaner for ansatte, ansattes aksjeeiendomsplaner, opsjonsplaner og planer hvor utstedelse av aksjer eller rett til aksjer kan avhenge av markedsforhold eller ikke-markedsbetingede forhold. IFRS 2 gjelder for alle enheter Det er ikke fritak for privat eller mindre enheter Videre er datterselskaper som bruker morselskapet eller datterselskapets egenkapital som vederlag for varer eller tjenester, innenfor rammen av standard. Det er to unntak fra det generelle rammeprinsippet. Først bør utstedelse av aksjer i en virksomhetssammenslutning være regnskapsført i henhold til IFRS 3 Virksomhetskombinasjoner Det skal imidlertid tas hensyn til å skille aksjebaserte innbetalinger knyttet til overtakelsen fra de som er knyttet til videreført arbeidstjenester. I andre tilfelle tar IFRS 2 ikke aksjebaserte innbetalinger innenfor rammen av paragraf 8-10 i IAS 32 Finansielle Instrumenter Presentasjon eller punkt 5-7 i IAS 39 Innregning og måling av finansielle instrumenter Derfor skal IAS 32 og IAS 39 Ld skal søkes for råvarebaserte derivatkontrakter som kan avregnes i aksjer eller rett til aksjer. IFRS 2 gjelder ikke for aksjebaserte betalingstransaksjoner annet enn for kjøp av varer og tjenester Aksjeutbytte, kjøp av egne aksjer og Utstedelse av ytterligere aksjer er derfor utenfor sitt omfang. Anerkjennelse og måling. Utstedelse av aksjer eller rett til aksjer krever en økning i en komponent av egenkapitalen IFRS 2 krever at avregningsdebitering skal kostnadsføres når betaling for varer eller tjenester ikke representerer en eiendel Utgiften skal gjenkjennes når varene eller tjenestene blir konsumert. For eksempel vil utstedelse av aksjer eller rettigheter til aksjer til kjøp av inventar bli presentert som en økning i beholdning og vil kun bli kostnadsført når varebeholdningen er solgt eller svekket. Utstedelse av fulltegnet aksjer, eller rettigheter til aksjer, antas å forholde seg til tidligere tjeneste, og krever at hele beløpet av tildelingstidspunktens virkelig verdi er ex straks pensjonert Utstedelse av aksjer til ansatte med en treårig opptjeningsperiode anses å henføres til tjenester over opptjeningsperioden. Virkelig verdi av den aksjebaserte betalingen fastsatt ved tildelingstidspunktet skal derfor kostnadsføres over opptjeningsperioden. Som et generelt prinsipp vil den totale utgiften knyttet til aksjebaserte aksjebaserte innbetalinger være lik flere av de samlede instrumentene som vinner og tilgodehavendeverdien av disse instrumentene. Kort sagt er det truende å reflektere hva som skjer i løpet av opptjeningsperioden Men hvis egenkapitalavviklet aksjebasert betaling har en markedsrelatert ytelseskrav, vil utgiften fortsatt bli innregnet dersom alle andre opptjeningsforhold er oppfylt. Følgende eksempel gir en illustrasjon av en typisk egenkapitalandel - basert betaling. Illustrasjon Anerkjennelse av ansatt aksjeopsjon grantpany tildeler totalt 100 aksjeopsjoner til 10 medlemmer av konsernledelsen 10 valg hver 1. januar 2 0X5 Disse opsjonene utgjør ved utgangen av en treårsperiode Selskapet har fastslått at hvert opsjon har en virkelig verdi på tildelingstidspunktet lik 15. Selskapet forventer at alle 100 opsjoner vil vesle og derfor registrerer følgende post 30. juni 20X5 - slutten av første halvårsrapporteringsperiode. Dr. Opsjonsutgift. 90 15 6 perioder 225 per periode 225 4 250 250 250 150. Avhengig av type aksjebasert betaling kan virkelig verdi bestemmes av verdien av aksjene eller rettighetene til aksjer oppgitt eller av verdien av varene eller Mottatte tjenester. Generell virkelig verdi måleprinsipp I prinsippet skal transaksjoner der varer eller tjenester mottas som vederlag for egenkapitalinstrumenter av enheten, måles til virkelig verdi av varene eller tjenestene som mottas Kun hvis virkelig verdi av varene eller tjenestene kan ikke måles pålidelig, vil virkelig verdi av egenkapitalinstrumentene bli benyttet. Morsing av ansatteopsjoner For transaksjoner med ansatte og andre som leverer lignende tjenester, må foretaket måle virkelig verdi av egenkapitalinstrumentene som er gitt, fordi det vanligvis ikke er mulig å estimere pålitelig virkelig verdi av de ansatte tjenestene mottatt. Når man måler virkelig verdi - opsjoner For transaksjoner målt til virkelig verdi av egenkapitalinstrumentet Når det gjelder å måle virkelig verdi - varer og tjenester For transaksjoner målt til virkelig verdi av de mottatte varene eller tjenestene, bør virkelig verdi estimeres ved mottakstidspunktet. av disse varene eller tjenestene. Måleveiledning For varer eller tjenester målt målt i forhold til virkelig verdi av de tildelte egenkapitalinstrumentene, fastsetter IFRS 2 at det generelt ikke tas hensyn til inntjeningsforhold ved estimering av virkelig verdi på aksjene eller opsjonene På den relevante måldatoen som angitt ovenfor I stedet tas hensyn til inntjeningsforhold ved å justere antall egenkapitalinstrumenter som inngår i måling av transaksjonsbeløpet, slik at til slutt beløpet som er anerkjent for varer eller tjenester mottatt som vederlag for egenkapitalinstrumenter gitt er basert på antall egenkapitalinstrumenter som til slutt er vest. Mer måleveiledning IFRS 2 krever Virkelig verdi av egenkapitalinstrumenter som er gitt til å være basert på markedspriser, hvis tilgjengelig, og for å ta hensyn til vilkårene som disse egenkapitalinstrumentene ble gitt til. I mangel av markedspriser estimeres virkelig verdi ved å benytte en verdsettelsesteknikk for å estimere hva prisen på disse egenkapitalinstrumentene ville ha vært på måldatoen i en armlengde-transaksjon mellom kunnskapsrike, villige parter. Standarden spesifiserer ikke hvilken bestemt modell som skal benyttes. Hvis virkelig verdi ikke kan pålås pålitelig IFRS 2 krever aksjebasert Betalingstransaksjon måles til virkelig verdi for både børsnoterte og unoterte enheter IFRS 2 tillater bruk av egenkapital som er virkelig verdi av aksjene minus utøvelseskurs i de sjeldne tilfeller hvor virkelig verdi av egenkapitalinstrumentene ikke kan pålås pålitelig Dette blir imidlertid ikke bare målt på tildelingsdatoen. Et foretak må revurdere egenverdi ved hver rapporteringsdato til siste s ettement. Forutsetninger IFRS 2 skiller mellom håndtering av markedsbaserte ytelsesforhold fra ikke-markedsmessige ytelsesforhold Markedsforhold er de som er relatert til markedsprisen på en enhet s egenkapital, for eksempel å oppnå en spesifisert aksjekurs eller et spesifisert målbasert Ved sammenligning av enhetens aksjekurs med en indeks av aksjekurser for andre enheter Markedsbaserte ytelsesforhold inngår i tilgodehavendeverdienes måling på samme måte, mens ikke-opptjeningsforhold tas i betraktning i målingen. Virkelig verdi av egenkapitalinstrumentene er ikke justert for å ta hensyn til ikke-markedsbaserte ytelsesfunksjoner - disse er i stedet tatt i betraktning ved å justere antall egenkapitalinstrumenter som inngår i måling av aksjebasert betalingstransaksjon, og justeres hver periode til slik Tid som egenkapitalinstrumentene vest. Noter årlige forbedringer til IFRS 2010 2012 Cycle endrer definisjonene av opptjeningstilstand og markedskondisjon og legger til definisjoner for ytelsesforhold og driftsvilkår som tidligere var en del av definisjonen av inntjeningskrav. Endringene gjelder for årsperioder som begynner 1. juli 2014 eller senere. Modifikasjoner, kanselleringer og bosetninger. Fastsettelsen av om en endring i vilkårene påvirker beløpet som er innregnet, avhenger av om virkelig verdi av de nye instrumentene er større enn virkelig verdi av de opprinnelige instrumentene, begge fastsatt ved modifikasjonsdagen. Modifisering av vilkårene for hvilke egenkapitalinstrumenter var gitt, kan påvirke utgiftene som skal registreres IFRS 2 klargjør at veiledningen om endringer også gjelder instrumenter som er modifisert etter opptjeningsdatoen dersom virkelig verdi på de nye instrumentene er mer enn virkelig verdi av de gamle instrumentene, f. eks. ved reduksjon av utøvelseskursen eller utstedelse av tilleggsinstrumenter, er inkrementalt beløp rec innregnet over gjenværende opptjeningsperiode på samme måte som det opprinnelige beløpet Dersom endringen oppstår etter opptjeningsperioden, innregnes innskuddsbeløpet umiddelbart Hvis virkelig verdi av de nye instrumentene er mindre enn virkelig verdi av de gamle instrumentene, Virkelig verdi av de tildelte egenkapitalinstrumentene skal kostnadsføres som om endringen aldri skjedde. Avbestillingen eller oppgjøret av egenkapitalinstrumenter regnskapsføres som en akselerasjon av opptjeningsperioden, og derfor skal eventuelle gjenværende beløp som ikke er innregnet, gjenkjennes umiddelbart. Eventuelle Betalinger som gjøres ved kansellering eller oppgjør opp til virkelig verdi av egenkapitalinstrumentene, skal regnskapsføres som tilbakekjøp av en egenkapitalandel. Eventuell betaling utover virkelig verdi av de tildelte egenkapitalinstrumentene kostnadsføres. Nye egenkapitalinstrumenter tildeles kan identifiseres som erstatning for kansellerte egenkapitalinstrumenter erstatnings egenkapitalinstrumenter regnskapsføres som en endring Virkelig verdi av de erstattede egenkapitalinstrumentene bestemmes ved tildelingstidspunktet, mens virkelig verdi av de kansellerte instrumentene bestemmes ved avbestillingsdatoen, minus eventuelle kontantbetalinger ved kansellering som regnskapsføres som et fradrag fra egenkapitalen. Forespørrede opplysninger omfatter type og omfang av aksjebaserte betalingsordninger som eksisterte i løpet av perioden. hvorverdien av de mottatte varene eller tjenestene eller virkelig verdi av de tildelte egenkapitalinstrumentene i løpet av perioden var fastsettes. effekten av aksjebaserte betalingstransaksjoner på enhetens resultat eller tap for perioden og på dets finansielle stilling. Effektiv dato. IFRS 2 har virkning for årsperioder som begynner 1. januar 2005 eller senere. Tidligere søknad oppfordres. All egenkapital - settede aksjebaserte utbetalinger etter 7 november 2002, som ennå ikke er inntatt på IFRS 2, skal regnskapsføres ved bruk av pro visjoner i IFRS 2 Enheter er tillatt og oppfordret, men ikke påkrevd, å anvende denne IFRS på andre tilskudd av egenkapitalinstrumenter hvis og bare dersom enheten tidligere har offentliggjort virkelig verdi av disse egenkapitalinstrumentene fastsatt i samsvar med IFRS 2. Den komparative Opplysningene presentert i samsvar med IAS 1 skal omregnes for alle tilskudd av egenkapitalinstrumenter som kravene i IFRS 2 anvendes til. Tilpasningen for å reflektere denne endringen presenteres i åpningsbalansen av beholdt inntjening i den tidligste perioden presentert. IFRS 2 endrer stykke 13 i IFRS 1 Første gangs vedtakelse av internasjonale finansielle rapporteringsstandarder for å legge til et unntak for aksjebaserte betalingstransaksjoner I likhet med enheter som allerede benytter IFRS, må førstegangsannonsere anvende IFRS 2 for aksjebaserte betalingstransaksjoner på eller etter 7 November 2002 I tillegg er det ikke pålagt at en første gangs adopterer skal anvende IFRS 2 på aksjebaserte innbetalinger etter 7 november 2002 som er opptjent før den senere av overgangsdatoen til IFRS og b 1. januar 2005 En førstegangsadopterer kan velge å anvende IFRS 2 tidligere bare dersom den har offentliggjort virkelig verdi av aksjebaserte utbetalinger fastsatt på måledatoen i samsvar med IFRS 2.Differanser med FASB-erklæring 123 Revidert 2004.I desember 2004 publiserte US FASB FASB-erklæring 123 revidert 2004 Aksjebasert betalingsregnskap 123 R krever at kompensasjonskostnaden knyttet til aksjebaserte betalingstransaksjoner innregnes i finansiell uttalelser Klikk for FASB Pressemelding PDF 17k Deloitte USA har publisert et spesielt utgave av sitt Heads Up nyhetsbrev som oppsummerer nøkkelbegrepene til FASB Statement No 123 R Klikk for å laste ned Heads Up Newsletter PDF 292k Mens erklæring 123 R i stor grad er i overensstemmelse med IFRS 2, noen forskjeller forblir, som beskrevet i et QA-dokument FASB utstedt sammen med den nye erklæringen. Q22 Er erklæringen konvergert med International Financial Reporting Stand Årsregnskapet er i stor grad konvergent med International Financial Reporting Standard IFRS 2, Aksjebasert Betaling Uttalelsen og IFRS 2 har potensial til å variere på bare få områder. De mer signifikante områdene er kort beskrevet nedenfor. IFRS 2 krever bruk av Modifisert tildelingsmetode for aksjebaserte betalingsordninger med ikke-ansatte. I motsetning til at emisjonen 96-18 krever at tilskudd av aksjeopsjoner og andre egenkapitalinstrumenter til ikke-ansatte måles til den tidligere 1. den dato da en forpliktelse for motpartens ytelse for å oppnå egenkapitalinstrumenter er nådd eller 2 datoen hvor motpartens ytelse er fullført. IFRS 2 inneholder strengere kriterier for å avgjøre om en ansattaksjekjøpsplan er kompenserende eller ikke. Som følge av dette har enkelte ansatte aksjekjøpsplaner for hvilke IFRS 2 krever anerkjennelse av kompensasjonskostnad vil ikke bli vurdert å gi anledning til kompensasjonskostnad under erklæringen. IFRS 2 gjelder det samme målingskrav til ansatteopsjoner uavhengig av om utstederen er en offentlig eller en ikke-offentlig enhet Oppgaven krever at en ikke-offentlig enhet skal regnskapsføre opsjoner og lignende egenkapitalinstrumenter basert på virkelig verdi, med mindre det ikke er praktisk mulig å estimere forventet volatilitet i enhetens aksjekurs I denne situasjonen er enheten pålagt å måle sine aksjeandeler og lignende instrumenter til en verdi ved bruk av den historiske volatiliteten til en passende industrisektorsindeks. I skattemyndigheter som for eksempel USA, hvor tidsverdien av andel opsjoner generelt er ikke fradragsberettigede i skattemessige hensyn. IFRS 2 krever at ingen utsatt skattefordel innregnes for kompensasjonskostnaden relatert til tidsverdien komponent av virkelig verdi av en tildeling. En utsatt skattefordel bare regnskapsføres dersom og når aksjeopsjonene har egenverdi som kan være fradragsberettiget i skattemessig betydning Derfor, et foretak som gir en aksjeopsjon til en ansatt i bytte for tjenester vil ikke gjenkjenne skatteeffekter før denne prisen er i penger. I motsetning hevder erklæringen innregning av en utsatt skattefordel basert på tildelingstidens virkelig verdi av tildelingen. Virkningene av etterfølgende reduksjoner i Aksjekursen eller manglende økning reflekteres ikke i regnskapsføring av utsatt skattefordel før den relaterte kompensasjonskostnaden er regnskapsført for skattemessige formål. Effektene av etterfølgende økninger som genererer overskytende skattefordeler, innregnes når de påvirker betalbar skatt. Statementet krever en portefølje tilnærming til å fastslå overskytende skattefordeler ved egenkapitalpræmier i innbetalt kapital som er tilgjengelige for å kompensere avskrivninger på utsatt skattefordel, mens IFRS 2 krever en individuell instrumenttilnærming. Noen avskrivninger på utsatt skattefordel som vil bli innregnet i betalt - I kapital under erklæringen vil bli innregnet ved bestemmelse av nettoinntekt i henhold til IFRS 2.Differanser mellom regnskapet og IFRS 2 kan være ytterligere r redegjort i fremtiden når IASB og FASB vurderer å iverksette ytterligere arbeid for å ytterligere konvergere sine respektive regnskapsstandarder for aksjebasert betaling. MARS 2005 SEC Staff Accounting Bulletin 107. 29. mars 2005 ble ansatte i US Securities and Exchange Commission utstedte regnskapsoppgave 107 om verdsettelser og andre regnskapsmessige problemer for aksjebaserte betalingsordninger av offentlige selskaper i henhold til FASB-erklæring 123R Aksjebasert betaling For offentlige foretak er verdivurderinger under regnskap 123R likt de i henhold til IFRS 2 Aksjebasert betaling SAB 107 gir veiledning knyttet til aksjebaserte betalingstransaksjoner med ikke-ansatte, overgangen fra ikke-offentlig til offentlig enhet status, verdsettelsesmetoder inkludert forutsetninger som forventet volatilitet og forventet sikt, regnskapsføring av visse innløsbare finansielle instrumenter utstedt under aksjebasert betalingsordning, klassifiseringen av kompensasjonskostnader, ikke-GAAP finansielle tiltak, Første gangs adopsjon av erklæring 123R i en delårsperiode, kapitalisering av kompensasjonskostnad relatert til aksjebasert betalingsordning, regnskapsføring av inntektsskatteeffekter av aksjebasert betalingsordning ved vedtakelse av erklæring 123R, modifikasjon av aksjeopsjoner for ansatte før vedtakelse av erklæring 123R og opplysninger i ledelsens diskusjon og analyse MD En etter vedtak av erklæring 123R En av tolkingene i SAB 107 er om det er forskjeller mellom erklæring 123R og IFRS 2 som vil resultere i en avstemmende gjenstand. Spørsmål Er det ansatte mener at det er forskjeller i måleavsetningene for aksjebasert betalingsavtale med ansatte i International Accounting Standards Board International Financial Reporting Standard 2, Aksjebasert Betaling IFRS 2 og erklæring 123R som vil resultere i en avstemmingsobjekt under punkt 17 eller 18 i Form 20-F. Interpretative Response Personalet mener at anvendelsen av veiledningsprøven IFRS 2 om måling av ansattes opsjoner vil generelt resultere i en virkelig verdi-måling som er i samsvar med virkelig verdi-målet som er angitt i erklæring 123R. Følgelig mener staben at anvendelsen av Statement 123Rs måleanvisning ikke generelt vil resultere i en forene element som kreves for å bli rapportert under post 17 eller 18 i skjema 20-F for en utenlandsk privat utsteder som har overholdt bestemmelsene i IFRS 2 for aksjebaserte betalingstransaksjoner med ansatte. Personalet påminner imidlertid utenlandske private utstedere om at det er sikkert forskjeller mellom veiledningen i IFRS 2 og erklæring 123R som kan resultere i å forene elementer Fotnoter utelatt. Klikk å laste ned. Mark 2005 Bear, Stearns Study on Impact of Expensing Stock Options i USA. Hvis amerikanske offentlige selskaper hadde blitt pålagt å bekostne ansatt aksjeopsjoner i 2004, som kreves i henhold til FASB-erklæring 123R aksjebasert betaling fra og med tredje kvartal 2005.the rapporterte 2004 netto resultat etter skatt i SP 500-selskapene ville ha blitt redusert med 5, og 2004 vil NASDAQ 100 netto inntekt etter skatt fortsette å bli redusert med 22.De er hovedfunn i en undersøkelse som ble gjennomført av aksjeforskningsgruppen på Bear, Stearns Co Inc Formålet med studien er å hjelpe investorer å måle hvilken innvirkning utgiftene på aksjeopsjoner vil få på inntekter fra amerikanske offentlige selskaper i 2005 Bear, Stearns-analysen var basert på 2004 opsjonsopsjon avsløringer i de nylig innleverte 10Ks av selskaper som var SP 500 og NASDAQ 100-bestanddeler per 31. desember 2004 Utstillinger til studien presenterer resultatene etter selskap, sektor og bransje Besøkende til IAS Plus vil sannsynligvis finne studien av interesse fordi kravene til FAS 123R for offentlige selskaper er svært lik IFRS 2. Vi er takknemlige for Bear, Stearns for å gi oss tillatelse til å legge ut studiet på IAS Plus. Rapporten forblir co pyright Bear, Stears Co Inc alle rettigheter reservert Klikk for å laste ned 2004 Resultat Virkning av aksjeopsjoner på SP 500 NASDAQ 100 Inntekter PDF 486k. November 2005 Standard Poor s Studie om innvirkning på utgifter for aksjeopsjoner. I november 2005 publiserte Standard Poor s en rapport av effekten av kostnadsutgifter på SP 500-selskapene FAS 123 R krever kostnadsføring av opsjoner obligatorisk for de fleste SEC-registranter i 2006 IFRS 2 er nesten identisk med FAS 123 RSP found. Option bekostning vil redusere SP 500 inntjening med 4 2 Informasjonsteknologi påvirkes mest, og redusert inntjening med 18 PE-tall for alle sektorer vil økes, men vil ligge under historiske gjennomsnitt. Effekten av opsjonsutgifter på Standard Poor s 500 vil bli merkbar, men i et miljø med rekordinntekter, høye marginer og historisk lave driftspris-til-inntjeningsforhold, er indeksen i sin beste posisjon i flere tiår for å absorbere den ekstra utgiften. SP tar problem med de selskapene som prøver å understreke inntjeningen før avdrag for aksjeopsjonskostnad og med de analytikerne som ignorerer opsjonsutgiftene. Rapporten understreker at. Standard Poor s vil inkludere og rapportere opsjonsutgifter i alle inntjeningsverdiene, på tvers av alle forretningsområder. Dette inkluderer drift, som rapportert og Kjerne og gjelder for sitt analytiske arbeid i SP-indeksene, Stockrapporter, samt fremtidige estimater. Det inkluderer alle sine elektroniske produkter. Investeringssamfunnet fordeler når det har klare og konsistente opplysninger og analyser. En konsistent inntjeningsmetode som bygger på aksepterte regnskapsstandarder og prosedyrer er en viktig del av investeringen Ved å støtte denne definisjonen bidrar Standard Poor s til et mer pålitelig investeringsmiljø. Den nåværende debatten om presentasjon av foretak av inntjening som utelukker opsjonsutgifter, som generelt refereres til som ikke - - GAAP inntjening, taler til hjertet av eierstyring og selskapsledelse I tillegg er mange egenkapitaler Analytikere blir oppfordret til å basere sine estimater på ikke-GAAP-inntjening. Mens vi ikke forventer en gjentagelse av EBBS-inntektene før inntektsfortjening for dårlig ting i 2001, er evnen til å sammenligne problemer og sektorer avhengig av et akseptert sett med regnskapsregler som observeres av alle For å gjøre informerte investeringsbeslutninger krever investeringsfellesskapet data som samsvarer med aksepterte regnskapsprosedyrer Av enda større bekymring er virkningen som en slik alternativ presentasjon og beregning kan ha på det reduserte nivået av tro og tillit investorer som legges inn i selskapsrapportering The Bedriftsstyringshendelser de siste to årene har utelukket tilliten til mange investorer, tillit som vil ta flere år å tjene tilbake. I en tid med umiddelbar tilgang og omhyggelig skriptet investorutgivelser er tillit nå et stort problem. januar 2008 Endring av IFRS 2 for å klargjøre inntjeningskrav og kansellering. Den 17. januar 2008 offentliggjorde IASB endelige endringer i IFRS 2 Aksjebasert betaling for å klargjøre Vilkårene gjelder betingelsene for opptjening og kansellering som følger. Vilkårene gjelder kun serviceforhold og ytelsesforhold. Andre egenskaper ved aksjebasert betaling er ikke opptjeningsforhold. I henhold til IFRS 2 skal egenskaper ved aksjebasert betaling som ikke er inntjeningsforhold, inngå i tildelingstidspunkt virkelig verdi av den aksjebaserte betalingen Virkelig verdi inkluderer også markedsrelaterte inntjeningsbetingelser. Alle avbestillinger, enten av enheten eller andre parter, skal få samme regnskapsmessige behandling. I henhold til IFRS 2 regnskapsføres avregning av egenkapitalinstrumenter for som en akselerasjon av opptjeningsperioden Derfor blir eventuelle beløp som ikke er innregnet som ellers ville bli belastet, innregnet umiddelbart. Utbetalinger ved avbestilling opp til virkelig verdi av egenkapitalinstrumentene regnskapsføres som tilbakekjøp av egenkapitalandel. Eventuell overbetaling av virkelig verdi av de tildelte egenkapitalinstrumentene regnskapsføres som kostnad. Styret hadde foreslått th e Endring i et eksponeringsutkast 2. februar 2006 Endringen gjelder for årsperioder som begynner 1. januar 2009 eller senere, med tidligere søknad tillatt. Deloitte har utgitt en spesialutgave av vår IAS Plus-nyhetsbrev som forklarer endringene i IFRS 2 for inntjeningsforhold og avbestillinger PDF 126k. June 2009 IASB endrer IFRS 2 for kontantbaserte aksjebaserte betalingstransaksjoner, trekker IFRICs 8 og 11.On 18 juni 2009 utstedte IASB endringer i IFRS 2 Aksjebasert Betaling som avklarer regnskapet for konsernet kontantavregnede aksjebaserte betalingstransaksjoner Endringene forklarer hvordan et enkelt datterselskap i en gruppe skal tegne seg for aksjebaserte betalingsordninger i eget regnskap. I disse ordningene mottar datterselskapet varer eller tjenester fra ansatte eller leverandører, men forelder eller En annen enhet i konsernet må betale disse leverandørene. Endringene gjør det klart at. En enhet som mottar varer eller tjenester i en aksjebasert Betalingsarrangementet må tegne seg for de varene eller tjenestene uansett hvilken enhet i konsernet avgjør transaksjonen, og uansett om transaksjonen er avregnet i aksjer eller kontanter. I IFRS 2 har en konsern samme betydning som i IAS 27 Konsolidert og separat finansielt Uttalelser som er inkludert bare foreldre og datterselskaper. Endringene i IFRS 2 inneholder også veiledning som tidligere er inkludert i IFRIC 8 Omfanget av IFRS 2 og IFRIC 11 IFRS 2 Konsern - og egneaksjetransaksjoner Som et resultat har IASB trukket IFRIC 8 tilbake og IFRIC 11 Endringene gjelder for årsperioder som begynner 1. januar 2010 eller senere, og må brukes retroaktivt. Tidligere søknad er tillatt Klikk for IASB pressemelding PDF 103k. June 2016 IASB klargjør klassifisering og måling av aksjebaserte betalingstransaksjoner. 20. juni 2016 publiserte International Accounting Standards Board IASB endelig endringer i IFRS 2 som klargjør klassifisering og måling av aksjebaserte betalingstransaksjoner. Kontoer for kontantavregnede aksjebaserte betalingstransaksjoner som inkluderer en ytelsesbetingelse. Inntil nå har IFRS 2 ikke gitt veiledning om hvordan opptjeningsforhold påvirker virkelig verdi av forpliktelser for kontantavregnede aksjebaserte utbetalinger som IASB har now added guidance that introduces accounting requirements for cash-settled share-based payments that follows the same approach as used for equity-settled share-based payments. Classification of share-based payment transactions with net settlement features. IASB has introduced an exception into IFRS 2 so that a share-based payment where the entity settles the share-based payment arrangement net is classified as equity-settled in its entirety provided the share-based payment would have been classified as equity-settled had it not included the net settlement feature. Accounting for modifications of share-based payment transactions from cash-settled to equity-settled. Until now, IFRS 2 did not specifically address s ituations where a cash-settled share-based payment changes to an equity-settled share-based payment because of modifications of the terms and conditions The IASB has intoduced the following clarifications. On such modifications, the original liability recognised in respect of the cash-settled share-based payment is derecognised and the equity-settled share-based payment is recognised at the modification date fair value to the extent services have been rendered up to the modification date. Any difference between the carrying amount of the liability as at the modification date and the amount recognised in equity at the same date would be recognised in profit and loss immediately. Material on this website is 2017 Deloitte Global Services Limited, or a member firm of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, or one of their related entities See Legal for additional copyright and other legal information. Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee DTTL , its network of member firms, and their related entities DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities DTTL also referred to as Deloitte Global does not provide services to clients Please see for a more detailed description of DTTL and its member firms. Correction list for hyphenation. These words serve as exceptions Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points Each word should be on a separate line.
No comments:
Post a Comment